Dit artikel is geschreven door
Job Schepers
Job Schepers, Hoofdredacteur Texelse Courant| Horecaverslaggever| Texelaar met migratieachtergrond| ijsbaanverslaggever
Wat vindt u?
DiversHet NIOZ wil dat de dijk rond het instituut wordt meegenomen in de dijkversterking. Tot dusver wordt het poldertje wel beschermd door een dijk, maar die is relatief laag. Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) vindt het te kostbaar.
Versterking van de zogeheten voorlanddijk rond het poldertje is in een vroegtijdig stadium afgevallen, wegens de relatief hoge kosten. De getijdegeul aan de voet van de buitendijk kan de stabiliteit van de voorlandkering aantasten. Om dit tegen te gaan moet de geulwand worden versterkt. Dit is complex en relatief kostbaar en vergt blijvend onderhoud. Al met al zijn er volgens HHNK tientallen miljoenen mee gemoeid.
Ook merkt HHNK op dat het NIOZ bij de vestiging in het poldertje vijftig jaar geleden ''bewust heeft gekozen voor een locatie buiten de dijkring''. ''Het risico op schade bij overstroming was altijd al aan de orde. De dijkversterking is bedoeld om bestaande kustverdediging te versterken, niet om nieuwe gebieden binnendijks te brengen.'' Het NIOZ wijst op het risico: ''Het overstromen van het gedeelte bij het NIOZ kan leiden tot zeer hoog oplopende schade, met alle infrastructurele, emotionele en politieke gevolgen vandien.''
Wat vindt u?
Wel of geen hoge dijk om het NIOZ-instituut? Stem hier.
