Wat ik zeggen wou
Europarcs
Hierbij ondersteun ik van harte de oproep van 10 voor Texel aan met name de Gemeenteraad om niet met zich te laten sollen door het miljoenenbedrijf Europarcs. Mijn ervaring met eigenaren van vakantieparken op de Veluwe leert mij dat hun enige belang lijkt te bestaan uit het voeden van hun innerlijke ‘rupsje nooit genoeg'. Ik verklaar hierbij uitdrukkelijk dat ik het hier niet heb over onze lokaal gerunde vakantieparken, maar je hoeft op internet Europarcs maar in te tikken om te ontdekken dat dit familiebedrijf regelmatig niets en niemand ontziend te werk gaat. Iedereen die in dit onderwerp geïnteresseerd is raad ik aan een kijkje te nemen op de website "Geuroparcs”. Opgericht met het doel om te laten zien en ik citeer: ‘hoe Europarcs te werk gaat bij de overname van een camping en daarbij wet- en regelgeving tart, fatsoensnormen overboord gooit en kapitalen verdient met de kapitaalvernietiging van gewone mensen'. Ons doel is informeren en voorkomen dat Europarcs in de toekomst dergelijke misstanden begaat.' Ik denk dat de bewoners van de Driehoek zich hierin wel zullen herkennen. Het hartstochtelijke pleidooi op 3 september 2020 van 22 chaleteigenaren aan de commissie om geen medewerking te verlenen aan de herstructurering van het nieuwe deel van de camping heeft geen enkel effect gesorteerd. Hoe is dat in godsnaam mogelijk? Antwoord: Europarcs kent als geen ander de juridische mogelijkheden en zet die zonder enig mededogen keihard in en weet met gladde praatjes (en gevulde zakken?) over gemeenteraden heen te walsen. De rol van de firma Zoetelief is in dezen ook allesbehalve fraai. Als u toch bezig bent zoek dan even verder bij de ingezonden brieven van het consumentenprogramma Radar en lees hoe mensen zich beklagen over de misleidende en inaccurate informatie van Europarcs en de ronduit agressieve verkoopmethoden waarbij mensen zwaar onder druk worden gezet nadat ze zich gek heb laten maken door reclames in de door Europarcs gefinancierde programma's zoals die van Harry Mens waarin de zogenaamde huurders acteurs blijken te zijn. Het wordt pas echt eng als je er een artikel in de Gelderlander op na slaat waarin chalets naast onwillige Europarcs bewoners op onverklaarbare wijze in brand vliegen. De vragen die worden gesteld door 10 voor Texel en in een eerdere ingezonden brief ook door Jan Heemskerk dienen onmiddellijk en zonder uitstel beantwoord te worden. Dat Europarcs met zijn legertje aan advocaten en met een schat aan ervaring op het gebied van overname, ontwikkeling en beheren van vakantieparken zich zo grondig vergist in het aantal toegestane aantal chalets en bedden gelooft toch niemand. Hetzelfde geldt voor het kappen van de 7 meter brede boomsingel in het vogelbroedseizoen. Vergissing? Ik lees op de website van de gemeente Texel dat voor het kappen van bomen een omgevingsvergunning moet worden aangevraagd en zelfs als die verleend is er nog bezwaar gemaakt kan worden. Pas als die afgerond is mag een boom worden gekapt. Het ligt in de lijn der verwachting dat de vergunning nooit verleend had mogen worden al was het maar omdat het niet in het belang is van de kernwaarden van Texel (art1:8 e Weigeringsgronden). Ik vermoed zomaar dat de handige jongens van Europarcs hun knopen geteld hebben en tot de conclusie zijn gekomen dat het slimmer was om die bomen op te ruimen, weg is weg en geen last meer van al die lastige aanvragen en bezwaren. De ongetwijfeld ingecalculeerde ‘backlash ‘ pareren we later wel en schuiven we door naar de juridische afdeling van het bedrijf. Die natuur staat maar in de weg zullen ze wel gedacht hebben, scheelt weer minstens twee chalets. Intussen lezen we dit soort wervende teksten op de website: ‘Europarcs Resort De Koog biedt rust en ruimte enerzijds en luxe en comfort anderzijds. Ze maken zich hard voor de gast en de natuur in de omgeving'. Leest u mee, de natuur in de omgeving!! 10 voor Texel stelt terecht dat de bomenrij eerst hersteld moet worden en dat het minstens 10 jaar gaat duren voordat deze weer enigszins in de buurt komt van de oorspronkelijke natuurwaarde, er zal dan toch minstens een torenhoge boete uitgedeeld moeten worden voor de schade van 10 jaar verminderde natuur. Omdat nu niet voldaan is aan de omgevingsvergunning moet elke activiteit op dit terrein met onmiddellijke ingang gestaakt worden. Over 10 jaar mag Europarcs terugkomen met hun plannetjes. Texel pas op je zaak voordat je in zee gaat met zulke bedrijven. Ik roep op tot standvastigheid en het lef om te laten zien dat de kernwaarden van Texel niet te koop zijn.
Jacques Deppe,
Den Burg