Noordkop in hoger beroep tegen andere aanvliegroute Vliehors
De diverse partijen die zich hardmaken tegen de nieuwe aanvliegroute voor straaljagers boven de Vliehors gaan in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in Haarlem.
De bestuursrechter in Haarlem stelde in april geen noodzaak te zien om de vergunning voor het wijzigen van een oefendoel op de Vliehors (en daarmee het veranderen van de aanvliegroute) op te schorten. Het Paracentrum, de dorpscommissie van De Cocksdorp, de ondernemersvereniging De Cocksdorp en Eierland, strandpaviljoen Kaap Noord en vakantiepark De Krim leggen zich niet neer bij de uitspraak en zijn in hoger beroep gegaan bij de Raad van State. Zij voorzien een forse toename van geluidsoverlast boven het eiland, zeker als de F-35 het overneemt van de F-16 bij oefeningen boven de Vliehors. De gemeente is afgehaakt in het hoger beroep; volgens het college is het verstandiger om een hernieuwde samenwerking met Defensie verder uit te bouwen. "Een rechtszaak zou dat wel eens in de weg kunnen staan." Volgens Piet Standaart, die de partijen begeleidt, heeft de rechtbank in Haarlem ten onrechte geoordeeld dat de geluidsbelasting van luchtgebonden activiteiten in de vergunning buiten beschouwing gelaten kon worden. Volgens Standaart wordt er voorbij gegaan aan het gegeven dat de F-35 meer lawaai maakt dan de F-16 en dat het aantal vliegbewegingen boven de Vliehors gaat toenemen. Dat laatste staat in een rapport van het Nederlandse Lucht- en Ruimtevaartcentrum (NLR) waar de partijen zich onder meer op baseren. "De draaiing van de vliegroute is ook een aantasting van de Texelse kernwaarden rust, ruimte en natuur." Meer op pagina 2.