Deelnemers zijn scherp bij raadpleging
Rond de vijfhonderd panelleden van Tiptexel.nl spraken zich uit over verschillende kwesties. In de rapportage genoeg feedback en tevens kritische noten voor gemeente en deze krant, maar ook ruimte voor nuance.
Dat de deelnemers aan TipTexel.nl een oplettende deelnemersgroep betreft, blijkt al snel. Zo mailt één van de deelnemers dat inzake de Emmalaan wordt gesteld dat de voetgangers daar ook over de weg waar auto's rijden moeten. "Dit is niet correct. Langs de nieuwe Emmalaan komt aan beide zijden een voetpad." Hierin heeft de deelnemer gelijk en dit zou een vertekend beeld kunnen geven van de stemming. De vraag die werd gesteld was: "Wat vindt u van de ontwikkeling dat alle weggebruikers straks gebruik maken van hetzelfde wegdek?" De vraag ging dan over de nuance tussen bebouwde kom en buitengebied. In het geval van Den Burg betreft het dus niet de voetgangers. Overigens geeft zestig procent van de deelnemers aan, het zowel binnen als bebouwde kom een slecht idee te vinden. Bij het fietspad Zanddijk in de Eierlandse Duinen betreft het wel gebruik door alle verkeersgroepen. Een andere slordigheid uit zich in het feit dat de optie 'nee' was weggevallen bij een vraag of de Texelse Courant artikelen zou moeten wijden aan het functioneren van ambtenaren. Door alleen maar positief stemmende keuzes te hebben, kan er natuurlijk nooit een goed beeld ontstaan. Deze vraag is in dit verslag dan ook niet meegenomen.
De complete rapportage staat later deze week op TipTexel.nl.