Wat ik zeggen wou - IJsbaan
16 september wordt er in de gemeenteraad gestemd over een motie tot uitstel / heroverweging parkeren op de (te bestraten) ijsbaan.
Nog even de voor - en nadelen van het huidige voorgenomen besluit op een rijtje. In willekeurige volgorde, ook wat betreft belangrijkheid.
Voordelen parkeerplaats:
- Het dient het gemak van (voornamelijk) de toerist. Men is iets sneller in het centrum van Den Burg;
- Economisch belangen (voor degene aan wie de opdracht gegund wordt en mogelijk ook de middenstand: nog meer winkelende mensen in Den Burg).
Voordelen behoud ijsbaan:
- Kostenbesparing: i.v.m. corona heeft de gemeente minder inkomsten door de bijna lockdown van ruim 3 maanden. Ook: de gecreëerde parkeerplaatsen hebben onderhoud nodig. Kost geld;
- Geen toenemende wateroverlast i.v.m. klimaatverandering: plensbuien en mogelijk onvoldoende afvoercapaciteit bij bestrating (zo’n beetje elke gemeente in Nederland is momenteel bezig met vergroening van dorp of stad);
- Geen verdere verstening. Verstening zorgt voor, in dit geval een heel klein beetje extra opwarming, wat gezien de klimaatontwikkelingen (toenemende hitte / hittegolven) zeker niet wenselijk is;
- Overlast omwonenden neemt niet toe met als gevolg geen aantasting van het woongenot;
- Gezondheidsbevorderend (van de sporthal tot naar het centrum, iets meer beweging;
- Zo’n beetje de gehele burgerij ( zonder economische belangen) van Den Burg (en daarbuiten) is voor behoud ijsbaan;
- De parkeerplaatsen bij de sporthal doen meer recht aan hun functie;
- Het zet een (kleine en misschien tijdelijke) rem op de toenemende drukte in Den Burg;
- Allerlei burgerinitiatieven t.a.v. (het behoud van) de ijsbaan zien het licht;
- Minder stikstof en fijnstof uitstoot ( zie ook woongenot);
- (Met een knipoog) mocht er ooit nog eens een strenge winter komen, dan kan er geschaatst worden. Ook door de dan aanwezige toerist (wel even snel schaatsen kopen in Den Burg);
- De gemeenteraad doet (iets meer) recht aan de kernwaarden van Texel;
- De gemeenteraad doet meer recht aan haar reden van bestaan: de belangen van - zeker in dit geval - de meerderheid van de plaatselijke bevolking dienen. Die belangen zijn nl. niet gediend bij massatoerisme met alle kwalijke gevolgen vandien. Zie o.a. ook Amsterdam, Giethoorn en Venetië;
- Texel is geen pretpark, maar vormt (nog steeds) een prachtige woonomgeving voor de 13.500 mensen, die er wonen. Houden zo.