Persvrijheid
Welke reden kon de gemeente bedenken om de pers te weren bij een hoorzitting? Het gaat over een plan om de maximumsnelheid van een stukje Kogerstraat, ongeveer 200 meter, te verhogen van 30 km/u naar 50 km/u. Dat is op zijn hoogst 5 seconden tijdwinst voor de gehaaste automobilist. Op dat stukje wordt nu soms al 60 km/u gereden, en daarom wil de gemeente dan wel weer een verkeersheuvel aanleggen om de snelheid te beperken: weg 5 seconden tijdwinst. Voor dit slecht onderbouwde, met zichzelf strijdige neuzelplan is elke persaandacht levensgevaarlijk. Dan stort het namelijk als een kaartenhuis in elkaar. Het is al erg genoeg voor de gemeente dat er langs dat stukje weg mensen wonen die luidkeels opkomen voor de veiligheid van hun buurt. Dus weert de gemeente in paniek de pers bij de hoorzitting, en geeft daarbij als reden op dat de bewoners met de pers erbij niet vrijuit zouden kunnen spreken. Nou moet ik de eerste Texelaar nog tegenkomen die zo bang is voor de lokale pers dat hij zich in een hoorzitting over dit onderwerp de mond zou laten snoeren. Wat een onzin. Wees blij dat er nog vrije pers is op ons eiland! Ik vermoed zo maar dat het plan niet doorgaat.
Woelmuis