Texel loopt niet warm voor Nationaal Park
74 procent van de panelleden is het (zeer) oneens met de stelling ''Heel Texel moet deel uit gaan maken van het Nationaal Park (NP)'. Het draagvlak dat voorzitter Jan van der Venis zo belangrijk vindt, blijkt onder de panelleden vooralsnog dus ver te zoeken. Toch is men ook niet direct allemaal tegen. "Eerst maar eens onderzoeken wat de voor- en nadelen zijn van deze versus de in de kamer besloten lijn naar grote nationale parken. Waarbij mogelijk het hele Waddengebied één nationaal park zal worden. Misschien is een groot NP Texel dat samenwerkt met andere parken in het Waddengebied wel aantrekkelijker voor ons. Dus ook eerst beschrijven wat een NP dat niet alleen natuurgebieden omvat betekent en hoe dit in de Nederlandse context vorm gegeven kan worden." Tegenstanders lijken vooral bang de zeggenschap over het eigen eiland kwijt te raken en ze zijn van mening dat Texel geen museum moet worden. Bovendien blijkt er wantrouwen naar uitspraken vanuit het Nationaal Park dat er in de praktijk niet teveel verandert voor de Texelaar. Voor voorstanders is er dus nog een hoop werk te verzetten, willen ze de Texelaar op hun hand krijgen.