Wat ik zeggen wou
Groeneplaats
Met schrik en verbazing las ik vrijdag 10 november het voorpaginanieuws over de nieuwbouw op de Groeneplaats. Eerst dacht ik dat het om een grap ging toen ik naar de foto keek van de impressie die gemaakt is door GeO achitecten, maar het is nog lang geen 1 april. Ik las dat het de bedoeling is dat kleinschaligeid de boventoon gaat voeren. En dat er wat betreft het uiterlijk eveneens rekening gehouden is met de omgeving. Op de site van de gemeente Texel staat dat met de realisatie van dit project "de stedenbouwkundige binnenring van Den Burg, rondom het groene hart wordt versterkt" en dat "een lang gekoesterde wens van de gemeenteraad hiermee in vervulling gaat". Op de site van de Firma Tuin kun je lezen dat ze zeer in hun nopjes zijn met de gunning van de Gemeente Texel om te mogen bouwen op deze "beeldbepalende en historische locatie". Zij snappen maar al te goed dat ze een goudvis aan de haak hebben geslagen. En die laten ze ook niet meer los want ze gaan de verhuur en verkoop van de nieuwe panden in eigen beheer houden. Maar hoe kan je met een ontwerp wat zo groot is en zoveel stenen telt het groene hart van Den Burg versterken? En hoe bevorder je met deze vorm van bebouwing op deze plek de kleinschaligheid? In mijn beleving straalt het werkelijk helemaal niets uit wat met kleinschaligheid, Texel of de Groeneplaats te maken heeft. Kleinschaligheid, sociale en maatschappelijke diversiteit en cohesie raken zoek achter deze enorme gevels. En met een gebouw als dit op de plek die men daarvoor heeft geselecteerd: Hoek Vismarkt/Groeneplaats doe je afbreuk aan het nu juist zo prachtige, groene hart van Den Burg. Het weidse uitzicht op de kerk en het park, wat de zuidelijke entree van het centrum de afgelopen jaren juist zo'n enorme opkikker gaf en de naam Groeneplaats recht doet. Daar zet je toch niet zo'n enorm berg beton, stenen en staal voor? De enigen die hier beter van gaan worden zijn volgens mij Firma Tuin en GeO architecten.
Marieke Mast