"De één vindt het wel mooi, de ander niet"
Het college besloot vorige week dat de yurt van Jacco Dros en Mariëlle Glorie aan het Skillepaadje weg moet. Zes weken hebben ze om de tent weg te halen. Een flinke tegenvaller voor de eigenaren die een flinke investering hebben gedaan op basis van toezeggingen die zij van tevoren uit het gemeentehuis hadden gekregen.
De redactie benaderde Dros en Glorie voor hun kant van het verhaal. "Eigenlijk wilden we niet reageren in de krant. We hebben ons daar dan ook een hele tijd bewust ver van gehouden. Als beeldvorming eenmaal is ontstaan, kan alles verkeerd uitgelegd worden", vertelt Dros die op aandringen van de redactie instemde met het verhaal en zo namen we een kijkje op het terrein tussen de Schilderweg en het Skillepaadje. Het is nog even goed opletten, want het paadje naar het yogacentrum ligt verscholen achter de heg van de buren en de borden zijn op last van de gemeente verwijderd. Glorie en Dros gaven aan dat het voor de verkeersveiligheid beter zou zijn om borden te plaatsen, omdat auto's nu soms vol in de remmen gaan. De bezwarencommissie oordeelde daar als volgt over: "De vereiste vergunning is niet gevraagd en legalisatie is niet aan de orde. Het argument van verkeersveiligheid kan daarin geen verandering brengen." Dros geeft aan dat er al sinds 1989 borden staan en dat deze alleen vervangen zijn. "Deze zijn op dezelfde palen bevestigd, maar de regels zijn tussendoor veranderd. Opvallend is dat er bij meerdere bedrijven langs deze weg - en elders op het eiland - ook reclameborden bij bedrijven staan die groter zijn dan nu is toegestaan. De bezwarencommissie zei hier het volgende over: "Tenslotte adviseert de commissie op het bezwaarschrift ook aan te merken als een verzoek om handhaving ten aanzien van andere (reclame)borden die in de directe omgeving van het perceel zijn geplaatst." Dit advies werd niet overgenomen door het college: "Uit het bezwaar kan niet worden afgeleid dat het de intentie is geweest om het bezwaar ook als een verzoek om handhaving te beschouwen." Een vreemde passage meent Dros: "Het zou toch van de zotte zijn dat je als burger om handhaving bij collega-ondernemers moet vragen. De gemeente gaat dus pas handhaven als er geklikt wordt? Toen de huidige burgemeester aantrad sprak hij uit dat hij hoopte dat ruzie tussen buren onderling opgelost kon worden. Daar helpt het niet bij dat het college het vuurtje juist aanwakkert ", spreekt Dros uit. De yurt staat in een hoek naast het woonhuis, half verscholen achter een tuinwal. "De één vindt het mooi, de ander niet. Maar we hebben naar eer en geweten gehandeld. We hebben gesprekken gehad met ambtenaren en wethouder Frank Kingma is hier zelfs geweest. Hij vond het netjes. In overleg met de wethouder en ambtenaren hebben wij de locatie bepaald. Daarna dienden de buren en Tien voor Texel bezwaar in. En dat mag. Maar pas na die bezwaren was de gemeente ineens tegen. Daarvoor was er niets aan de hand", legt Glorie uit. Officieel moet de yurt nu binnen zes weken verwijderd worden, maar op het moment van het interview hebben Dros en Glorie nog niet alle stukken ontvangen. "We gaan met onze advocaat bekijken wat de mogelijkheden zijn. En daar hebben we wel alle stukken voor nodig natuurlijk. We hebben telkens naar eer en geweten gehandeld, maar er wordt steeds gezocht naar iets nieuws om de yurt weg te krijgen. Wij krijgen de kritiek dat we altijd de grenzen opzoeken. Maar de bed and breakfast en het nieuwe yogacentrum zijn in oppervlak samen kleiner dan de loods die er altijd stond. Voor de yurt konden we volgens een ambtenaar niet eens een vergunning aanvragen omdat die vergunningsvrij zou zijn. Natuurlijk zoeken we grenzen op, we zijn ondernemer. Maar we zijn altijd binnen de regels gebleven. Dat heeft ook de voorzieningenrechter bepaald. Wel is het erg lastig om je aan regels te houden die tijdens het spel steeds worden bijgesteld", besluit Dros.