De Texelaars van TipTexel zijn niet blij met de boerenschuren.
De Texelaars van TipTexel zijn niet blij met de boerenschuren. Foto:

Boomsingels rond boerenschuren

"De buitenkant van een gebouw vormt de wand van de openbare ruimte waar iedereen, Texelaar en toerist, tegen aankijkt. Dat is dus niet alleen een zaak van de eigenaar, maar van iedereen."

Gebouwen in het buitengebied, zoals boerenschuren, moeten qua vorm en uitstraling in het landschap worden ingepast. Op deze stelling is het antwoord eenduidig. 49 procent is het er zeer mee eens, 36 procent mee eens. Slechts zes procent geeft aan het met deze stelling oneens te zijn. Dat de stijl en de omvang van de boerenschuren niet naar de zin is van veel Texelaars, blijkt wel uit de niet malse toevoegingen die de deelnemers aan de raadplegingen gaven; "Bouw die lelijke fantasieloze schuren onder de grond dan heb je gelijk een familiegraf" en "Droevige en ontsierende voorbeelden genoeg" zijn er slechts twee. Het verplichten van boomsingels rond schuren lijkt voor velen al een begin van de oplossing. Wel wordt gesteld dat men niet alleen op boerenschuren moet letten, maar op alle bouwwerken. "Bedrijventerreinen (bijvoorbeeld Oudeschild) kunnen vriendelijker worden aangekleed, bijvoorbeeld door boomsingels. Grote reclame-uitingen zouden verboden moeten worden", stelt één van de deelnemers. Zowel voor- en tegenstanders lijken het er over eens dat het echter wel werkbaar moet blijven voor de eigenaren van de bedrijven. In de plannen van Planet Texel heeft de groene voet de nodige aandacht. De vraag blijft wie dit gaat betalen. Worden agrariërs hierin financieel ondersteund of niet? Niet alle boeren zullen de mogelijkheid hebben om een duurdere, meer in het landschap passende, schuur te bouwen. Gelukkig is het niet allemaal kommer en kwel volgens de deelnemers: "Nieuwe schuren kunnen veel mooier, zie Plassendaal" en "Stalen schuren zijn soms erg lelijk. je kunt ze ook een houten bekleding en een mooie uitstraling geven: het beste voorbeeld staat in Oudeschild."