Een meerderheid is tegen het omzetten van landbouwgrond in natuur.
Een meerderheid is tegen het omzetten van landbouwgrond in natuur. Foto:

"Stop met omzetten van landbouw in natuur"

"Genoeg is genoeg", stelt één van de indieners op de stelling "Landbouwgrond moet niet (meer) omgezet worden in natuurgrond" Maar liefst 61 procent van de deelnemers is tegen het verder omzetten van landbouwgrond in natuur. De door het LTO gestelde 2000 hectare ingeleverde landbouwgrond klopt volgens Ineke Hin van De Lieuw overigens niet. "De EHS is uiteindelijk vastgesteld op 1300 ha, waarvan nog 100 ha gerealiseerd moet worden. Dus 1200 ha natuur is gerealiseerd. Maar hierbij zitten ook de oude natuurgebieden zoals Dijkmanshuizen, De Bol, delen Waalenburg (1e fase) die dus al veel langer terug gerealiseerd zijn en dus eigenlijk altijd al natuur zijn." De negentien procent die wel voor het meer omzetten in natuur is, geeft vooral aan dat Texel geen plaats is voor grootschalige landbouw. Texel zou moeten inzetten op kleinschalige, natuur-inclusieve (biologische) landbouw, zo luidt het oordeel. De tegenstanders wijzen op situaties als Waalenburg, onder meer omschreven als "een troosteloze kale vlakte waar totaal niks aan is." Dat voor- en tegenstanders moeite hebben elkaar te vinden bleek de afgelopen periode al middels diverse ingezonden brieven in deze krant.