Planet De Koog ontbeert sterk leiderschap
Het wil niet vlotten met Planet De Koog. Stichting Duindorp is ontevreden over de voortgang en de samenwerking met de gemeente, ondernemers mopperen en wethouder Hercules sloot niet uit dat als de voortgang uitblijft, de stekker er maar uit moet.
''Ik ben heel ontevreden." Arnold Kaercher, sprekend namens de Koger natte horeca, luchtte dinsdag bij de raadscommissie zijn hart. Er is teveel gesteggel. Ik kan amper door De Koog, of ik krijg weer een kwaaie ondernemer achter me aan." Volgens Kaercher ontbreekt het aan sturing en coördinatie. "Er is iemand nodig die leiding geeft. Die partijen bij elkaar brengt. Er is genoeg draagvlak, maar er moet een goed plan komen." Over hoe en waarom het misgaat, lopen de meningen uiteen. Cruciaal is het functioneren van de werk- of stuurgroep (beide begrippen lopen door elkaar) en de rol van de gemeente en Stichting Duindorp. De werkgroep bestaat uit Duindorp, natte horeca en andere exploitanten, vastgoedeigenaren, TOP en de gemeente. Jan Wolter Timmerman, van Duindorp: "De gemeente heeft een samenwerkingsovereenkomst met Duindorp om als partner de revitalisering uit te voeren en te beheren. Leidraad is het zogeheten Projectenboek. Hoog op de lijst staat het ''rondje De Koog", de "kop van zuid"(De Brink-Dorpsstraat-Nikadel), herinrichting van de Kop van Noord (Boodtlaan-Nikadel) en aansluiting Dorpsstraat-Nikadel en parkeerplaats. Geen daarvan is al gerealiseerd, alleen met het opknappen van de Dorpsstraat is een begin gemaakt. Al viel de brief waarin de gemeente aankondigt te gaan handhaven tegen ondernemers die zich niet aan de regels houden, niet overal in goede aarde. Maar die "schoonmaak" van de Dorpsstraat is slechts 1 procent van het totaal, nog 99 te gaan, werd zuurtjes gesteld. Verplaatsing van het benzinestation, de kartinghal en natuurhuisjes in het Kamperfoeliebos blijken onhaalbaar en werden afgedaan als "luchtfietserij". Volgens Timmerman houdt de gemeente zich niet aan de samenwerkingsovereenkomst: "Van gelijkwaardig partnerschap is geen sprake." Hij noemde het voorbeeld van het deelplan voor De Brink. ''Daar is Duindorp niet bij betrokken. Eén dag voor de presentatie aan omwonenden door de landschapsarchitect, kregen wij het ter inzage." Voorstellen van Duindorp worden volgens Timmerman van tafel geveegd. "In gesprekken met de wethouder krijgen we voor 95 procent gelijk, maar er verandert niets." De kritiek was met name gericht aan wethouder Hercules. Die zei: "Er is enorm veel inzet, maar het is wel moeilijk om iedereen dezelfde kant op te laten kijken. Wij luisteren naar de werkgroep. Als één partner zijn zin niet krijgt, is het moeilijk om daar gehoor aan te geven. Ik hou me aan opdracht van de raad: het Projectenboek. Het rondje De Koog zit daar niet in. Van elk pand is een dossier gemaakt, wat er wel en wat er niet mag. Als die stap mislukt en niets uit De Koog komt, zal ik de raad voorstellen de stekker eruit te trekken." Ook tot verrassing van Duindorp vertelde Hercules de huidige voorzitter van de werkgroep te hebben vervangen. Wie daarvoor in de plaats komt werd niet duidelijk. Timmerman: "Waar het om gaat is dat er een projectleider komt die binnen de gemeente portefeuille overstijgend is. Nu maken we afspraken met de ene afdeling, die door een andere moeten worden uitgevoerd. Maar die doet het niet, want ze hebben geen tijd. Zo worden afspraken niet nagekomen." Duindorp wil dat de gemeente zich houdt aan de samenwerkingsovereenkomst en wil inzage in de projectadministratie.