Wat ik zeggen wou Opsis
Naar aanleiding van de sluiting van Opsis: Toen Opsis op Texel kwam was er in het NoordWest Ziekenhuis een tekort aan oogartsen. Maanden wachttijden voor consulten en daarna voor operaties. Voor Opsis een gat in de markt. Met name de financieel aantrekkelijke staaroperaties gingen als broodjes over de toonbank. Toen wij vroegen wat er zou gebeuren als deze markt zou opdrogen, kregen de Texelse huisartsen al te horen, dat ze zich dan weer zouden terugtrekken. Inmiddels heeft het Helderse Ziekenhuis de boel weer op orde en daarmee weer een groter patiëntenaandeel teruggewonnen, het verlies waar Opsis nu tegenaan kijkt. De schroom om naar Opsis te verwijzen is mede ingegeven doordat Opsis geen volledige oogheelkundige zorg kan leveren. Slechts parttime is de kliniek bemand. Hierdoor kan niet altijd voorzien worden in de zogenaamde acute oogheelkunde; zorg die (vrijwel) onmiddellijk moet worden geleverd: complicaties na operaties, netvliesloslatingen, ongevallen. Het is niet redelijk en wenselijk, dat een patiënt voor planbare zaken naar Opsis in Den Burg kan en vervolgens voor spoedzaken naar een andere kliniek moet. In de organisatie van spoedzaken voor hun eigen patiënten heeft Opsis inderdaad in het verleden steken laten vallen (ervaring ondergetekende). Opsis is een commerciële instelling. Dit betekent dat de indicatie voor lucratieve ingrepen ruimer gesteld worden dan door bv de oogartsen in het NoordWest Ziekenhuis. Ogen die te goed waren om te opereren, maar ook ogen die te slecht waren (in beide gevallen geen / nauwelijks gezichtsverbetering) werden geopereerd. Ervaring van meerdere Texelse huisartsen. Bij deze operaties moet altijd het complicatierisico meegerekend worden. Voor staaroperaties 2 % verslechtering ten opzichte van de situatie voor de operatie en 3 % geen enkel resultaat
Robbert van den Bent, huisarts.