Wat ik zeggen wou
Als los zand
De schrik sloeg mij om het hart na het lezen van het artikel betreffende de zandige dijk van de PH-polder in de TC van 29 juli. Met name de zin ''de huidige dijk verliest zijn functie als primaire waterkering''. Dus als ik het goed begrijp, ook geen onderhoud als zodanig, onze veiligheid is geborgd door de te realiseren zandige variant. Een hoop(je) zand ten prooi aan de grillen van de elementen, althans er vanuit gaande dat een zelfde onderhoudsregime zal worden toegepast als aan de westkust van ons eiland: namelijk géén dus! Het enige onderhoud aan de westkust is dat er zand gesuppleerd wordt, met name in de vooroever, door Rijkswaterstaat. Die dan zoals nu het geval is bij paal 9 een jaar achter de feiten aanloopt, doordat er een onderzoek dient te worden uitgevoerd naar de eventuele schade aan de bodem door zandwinning. Dit onderzoek, geëist door een niet nader te noemen club fundamentalisten die klaarblijkelijk ieder ander belang boven onze veiligheid stellen. Dit onderzoek moet nota bene ook nog eens bekostigd worden door Rijkswaterstaat.
Gezien de prachtige art-impressions van de zandige dijk voorspel ik dat het qua onderhoud een lastige klus zal gaan worden. Niet in het broedseizoen werken, evenzo tijdens de vogeltrek en de al dan niet aanwezigte ''unieke'' vegetatie, zal dan wel belemmerend werken.
Al met al een leuke speeltuin, alleen jammer dat die speeltuin ten koste zal gaan van onze veiligheid.
Frits Bonne,
De Koog.