Nachten steeds korter, maar het blijft voorlopig wel donker
Gevolgen van raadsbesluiten kunnen ook voor politici zelf confronterend uitpakken. ''Ik zag geen hand voor ogen'', herinnerde Nick Ran (VVD) aan een nachtelijke tocht door duister Den Burg.
Het beleidsplan Duurzame Openbare Verlichting is gebaseerd op ''licht op maat'', energiezuinig, duurzaam en de kernwaarde nachtelijke duisternis. Ran zei dat nog steeds te onderschrijven. Maar het geheel doven van lichten na enen was hem toch te gortig. Hij en andere raadsleden waren bestookt door Texelaars die zich 's nachts niet meer veilig voelen en logiesverstrekkers die gelijksoortige reacties van hun gasten krijgen. Maar het verzoek van zijn partij om de lantaarns 's nachts te dimmen, kreeg geen gehoor. Wethouder Hercules herinnerde Ran er aan dat het Waddenfonds de helft van de kosten had gesubsidieerd. ''Maar wel onder het beding dat we zouden voldoen aan de nachtelijke duisternis en dat de openbare verlichting energieneutraal is.'' Als Texel nu met een andere dim- en doofregeling komt, kan/zal dat nadelig uitpakken. Bovendien is de afspraak dat bij de oplevering van de verlichting per 1 juli a.s. dat de verlichting energieneutraal is. Toch toonde Hercules zich bereid om na de oplevering te kijken of op een praktische manier tegemoet kan worden gekomen aan de problemen die worden ondervonden. ''Waarbij we de nachtelijke duisternis wel hoog wilden houden.'' De wensen van Ran, maar ook anderen (eerder diende Texel 2010 een motie in over de veiligheid, die het overigens niet haalde), worden meegenomen in de evaluatie die na de oplevering op stapel staat. Het merendeel van de raad wil eerst deze evaluatie afwachten, zodat Ran geen steun kreeg om de lampen per direct op de dimstand te zetten. Het blijft dus 's nachts donker, al duurt dat nu maar kort.