''Hebben we nog wel een energieambitie?''
Windmolens verdelen het eiland al sinds de jaren tachtig in voor- en tegenstanders, niet zelden gaan discussies gepaard met veel emotie. Woensdag, toen een meerderheid van de raad besloot niet mee te werken aan een draagvlakonderzoek onder de bevolking, was dat niet anders.
''Ik schaam mij persoonlijk lid te zijn van een raad die de energieambitie hoog houdt, maar er zelf weinig van bakt'', uitte Remko van de Belt (PvdA) zijn frustratie. Hij had er de pest over in dat de raad nu geen gehoor geeft aan een oproep van burgers om het draagvlak voor windmolens te peilen. ''Texel blokkeert burgerinitiatief'', zou er morgen met een grote kop in de krant moeten staan.'' Het bracht hem tot een bitter inzicht: ''Hebben we nog wel een energieambitie? Misschien is het zinvoller die te verlaten, stop er maar mee?''
Het college had geen standpunt ingenomen in deze beladen discussie, wat wethouder Hercules niet verhinderde zich tot de raad te richten. ''We willen meer luisteren naar de burger, meer zeggenschap geven en de democratie breder leggen. Zijn dat loze woorden?'' Veronne Koot (Texels Belang): ''Dus u wilt dat elk verzoek van burgers altijd wordt gehonoreerd? We hebben vastgelegd hoe het werkt, de raad mag ook nee zeggen.''
Het kon niet verhinderen dat in de discussie voor- en vooral tegenargumenten over windmolens en de vraag of er wel of geen draagvlakonderzoek moet komen door elkaar heen liepen. Partijen die in de verkiezingscampagne stelling hadden genomen tegen windmolens, bleven tegen het onderzoek: Henk Jonker (Texel2010): ''Wij zijn redelijke mensen, en toch stemmen we tegen. De raad gaat hierover.'' Marjan de Groot (Sterk Texel): ''We luisteren ja, maar vormen ook een eigen mening. En als die tegen is, dan is dat zo.'' De zes stemmen van PvdA, GL, CDA en D66 vóór het burgerinitiatief waren er te weinig. Nu geen draagvlakonderzoek dus, het laatste woord zal er zeker niet over gezegd zijn. Jur Schuiringa (VVD) nam een alvast een voorschot op de verkiezingen van 2018: ''Een mooi draagvlakonderzoek.''
De discussie liep naadloos over in de vraag in hoeverre de energieambitie om in 2020 zelfvoorzienend te zijn aan herijking toe is. Astrid van de Wetering (D66) over mogelijke alternatieven voor windenergie: ''Goede initiatieven, maar allemaal druppels op een gloeiende plaat.'' Maar de oproep van Hercules om de teleurstelling niet in verzuring te laten omslaan, leek effect te hebben. Ik weet dat 2020 heel dichtbij is (Texel wekt momenteel circa drie procent van de benodigde energie op). Maar ik geloof in de wonderen der techniek.'' Hoop wordt geput uit geothermie (om warm water diep uit de grond op te pompen, waarover de haalbaarheid op Texel ook ter discussie staat), blauwe energie (energie uit het verschil tussen zoet en zout water, waarvoor nu een proef loopt op de Afsluitdijk), bio-vergisting en zonne-energie. De zonneweide bij Everstekoog mag uitgebreid en er komen meer panelen op gemeentelijke gebouwen.