@TXL
Mannen vs vrouwen
Heb je ooit weleens naar een groep mannen gekeken? En dan niet op de manier om uit te zoeken welke van de tien nou het leukste is, maar puur naar een groep mannen? Gekeken naar hoe ze doen, hoe ze in een groep en als individu zijn? Misschien ben ik wel een beetje raar hoor, dat ik dat wel doe, maar het is best interessant. In de groep heb je altijd een soort leidersfiguur. Ik noem dat ook weleens de macho. Deze persoon leidt de groep naar de plekken waar hij heen wil. Hij roept wat loze kreten de groep in waar alle andere mannen ontzettend om moeten lachen. En ergens in het midden van de richting staat de hele groep weer stil. Elke man staat stuk voor stuk met zijn borst vooruit en zoekend om zich heen te kijken. Als je mannen los laat zonder vrouwen worden het inderdaad een soort hanen. Op zoek naar de liefde of de lust. Bij deze groep heb je ook altijd een soort meeloper. Deze persoon loopt altijd achter de groep en lacht en grapt mee met de rest. Verder zien de mannen er altijd perfect uit. Om door een ringetje te halen. Haren in de krul, kleding goed gematcht, luchtje op en gaan.
En dan heb je de vrouwengroep. Vrouwen zien er ook altijd uit om door een ringetje te halen. Daar komt dan de make-up enkel nog bij. Vrouwen zijn altijd een beetje giechelig als ze met de hele groep op stap gaan. Het principe van een leider blijft hetzelfde, er loopt altijd één vrouw voorop die de groep leidt, het voortouw neemt en dus beslist welke richting er uit gegaan wordt. Groepen mensen zijn eigenlijk net een kudde schapen. Iemand beslist en de rest volgt. Probeer een groep maar eens objectief te bekijken. Dus zonder oordeel. Het mooie is dan dat een groep zich altijd in dezelfde richting wil voortbewegen en zich hetzelfde wil gedragen. Maar daarin zie je ook de individuen. Degene die mee bewegen met de groep, maar toch altijd zichzelf blijven en altijd zichzelf de keus stellen of ze misschien een eigen pad gaan bewandelen binnen die groep. Ik vind het mooi, die groepen.
Emily Westdorp