Splitsing procedures PH-dijk en versterking rest Waddenzeedijk
Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier heeft de zandige versterking van de dijk van de PH-polder uit het projectplan Waddenzeedijk Texel gehaald. De PH-dijk zal voor de Milieu Effectrapportage (MER) een eigen procedure met projectplan en beoordeling doorlopen.
Naast de veiligheid, is natuurontwikkeling een nevendoelstelling van de zandige versterking. De commissie MER heeft onder meer de aanbeveling gedaan de voorkeur duidelijk te motiveren. Om aannemelijk te maken dat het aanbrengen van grote hoeveelheden zand voor de kust zonder significante negatieve gevolgen blijft, vindt deze commissie dat meer informatie nodig is. Zoals: een nadere omschrijving van de zes varianten voor deze sectie (9), de gevolgen van verplaatsing van sediment, de stabiliteit van het zandduin, oesterbanken en schorren en kwelders, de effecten op natuur en de te verwachten inspanning die nodig is voor onderhoud en de gevolgen die dit heeft voor water, bodem en natuur. Uit de stukken kon niet worden opgemaakt in hoeverre de versterking van de PH-dijk vertraging oploopt door deze aparte procedure. ''Steekhoudende bezwaren of zienswijzen in de procedure kunnen er wel voor zorgen dat de provincie na de tervisielegging alsnog twijfelt of de zandige dijk houdbaar is bij de formele aanvraag en beroepsprocedure'', meldt de risicoregistratie. In de kostenraming staat voor de zandige Prins Hendrikdijk een post van €52,5 miljoen. Dit is aanzienlijk hoger dan de €45,2 miljoen die aanvankelijk werd geraamd. De toelichting bij het stuk meldt dat een tekort is gerapporteerd, omdat er nog geen overeenkomst is met de financiers over het tekort in de totale financiering van €7,3 miljoen. Het projectplan voor versterking van de Waddenzeedijk secties 1 tot en met 8 en 10 (niet 9, de PH-dijk) en voor de gemalen Eierland, Dijkmanshuizen en De Schans is vorige week besproken in de commissie Water & Wegen van het hoogheemraadschap.