"College kiest voor stilstand bij plannen haven van Oudeschild"
"Als het aan het college ligt kiest u voor voortzetting van de huidige situatie, die de afgelopen acht jaar per saldo naast enkele rapporten, voornamelijk stilstand en onvrede heeft opgeleverd."
Met die woorden opende Jook Nauta van Stichting Waddenhaven Texel zijn betoog tegen de plannen van het college. Het voorstel van het college om de haven in Oudeschild niet onder te brengen in een zelfstandig havenbedrijf leidde tot verontwaardiging bij zowel de stichting als het Texels Ondernemers Platform (TOP). "Ondernemend Texel kan zich niet vinden in het advies over exploitatie en beheer van de haven van Oudeschild. De verzelfstandiging die burgemeester en wethouders voorstellen betekent een oplossing waarvan u als raad gezegd hebt dat die juist niet uitgewerkt moest worden. Gemeente blijft dan immers exploitant en beheerder. Wij pleiten als ondernemersgemeenschap – in samenspraak met SHBO en Visserij - voor een besluit om alsnog stappen te ondernemen die tot een deugdelijke verzelfstandiging leidt en waarbij de gemeente op afstand wordt gezet. En daar zijn aanknopingspunten genoeg voor", sprak Michel Gregoire namens TOP. Het college heeft haar advies gebaseerd op onderzoek van het externe bureau Decisio. Vanuit de raadscommissie hadden de fracties hier nogal wat vragen over, omdat het juist de intentie was om beheer en exploitatie over te dragen. Jur Schuiringa (VVD) sprak zijn verbazing uit over het ambtelijke stuk, waarin volgens hem zaken staan die in de eerdere bijeenkomst absoluut niet besproken zijn. Bovendien staat er volgens hem en TOP een grote onjuistheid in het stuk: "In de belangrijkste conclusies staat: 'Relevant is dat rijksbijdragen wegvallen als beheer en exploitatie op afstand worden gezet.'' Dit is niet waar; deze vallen alleen weg als de publieke functie van de haven wegvalt en daar is geen sprake van", sprak Gregoire. Lees verder op pagina 2.