Plan nieuwe sporthal oogst hevige kritiek

Te weinig kleedkamers, niet op te delen, te weinig bergruimte en een verkeerde locatie. Jeroen Huizinga liet namens de klankbordgroep (met leden uit de sportraad, sportverenigingen en gymdocenten) maar weinig heel van de collegeplannen voor een nieuwe sporthal. Het advies van de klankbordgroep: Nieuwbouw voor alle sportaccommodaties in één nieuwe accommodatie met maximale integratie in het sportpark.

Het laatste woord over de nieuwe sporthal is voorlopig nog niet gesproken, dat is na de raadscommissievergadering van dinsdagavond wel duidelijk. Richt de gemeente zich op een sporthal die zich leent voor professionele sport, of moet men zich alleen richten op sport voor de Texelaars. De meningen in de politiek zijn verdeeld. Heeft Texel zich immers niet voorgenomen zich te profileren als sporteiland? Wethouder Huisman verklaarde dinsdag dat een nieuwe sporthal hier totaal los van staat en dat Sporteiland Texel zich richt op de buitensport. Er vallen dus nogal wat lijnen uit te zetten en de woorden van de klankbord groep snijden hout. In een uitgebreide presentatie gaf Huizinga, zelf sportdocent op de OSG, aan waarom de klankbord groep het niet ziet zitten met de huidige plannen. "Dit plan biedt niet de mogelijkheden die we als klankbordgroep vragen. Er is te weinig flexibiliteit, vooral in de ruimte naast het zaalvoetbal; er is onvoldoende ruimte voor het accommoderen van alle sporten; de afmetingen van de zaaldelen zijn overbodig groot, er is te weinig bergruimte; te weinig kleedruimtes en doordat de zaal niet opgesplitst kan worden vervallen er lessen zodra de zaal verhuurd wordt aan één vereniging", somde hij op. Wethouder Huisman is vanzelfsprekend niet blij met de kritiek. "Het is jammer dat er ruis op de lijn is gekomen. Er ontstaat de indruk dat we de klankbordgroep niet serieus nemen." Jaap Vlaming (GroenLinks) is juist blij dat de klankbordgroep zich niet zo maar neerlegt bij de plannen van het college. Een nieuwe sporthal wordt immers voor een periode van veertig jaar gebouwd. D66 is van mening dat de visie of ambitie eerst vastgesteld moet worden. "Wat wil je als gemeente? Willen we nationale/ internationale allure of een sporthal voor het thuisfront", vroeg Astrid van de Wetering zich hardop af. "Een sporthal die je als gemeente bouwt, bouw je voor de kinderen. Voor veertig jaar. Voor de kinderen van mijn kinderen en als ze er vlug bij zijn voor die daarna", betoogde Remko van de Belt (PvdA). In het functioneel programma van eisen is uitgegaan van de realisatie van een sportruimte van 70 x 30 meter, waarbij er nog gediscussieerd wordt. Wordt er gekozen voor een topsporthal dan is een hoogte van negen meter vereist (bijvoorbeeld voor volleybalwedstrijden), wordt er puur voor de Texelse sporters gekozen, voldoet zeven meter. Dit laatste heeft voorkeur van de klankbordgroep, omdat het dan zonder bouwtechnische aanpassingen mogelijk is om te ringzwaaien. Het college adviseert de raad te kiezen voor de realisatie van een energieneutrale binnensportaccommodatie en het beschikbaar stellen van een investeringsbedrag van 7.576.000. Lees verder op pagina 2.