Wat ik zeggen wou

Herdenking

Bij de herdenking op 6 april 2015 op De Mok had iedereen verwacht dat in elk geval de Texelse Courant daarbij aanwezig zou zijn. Zeker ook omdat de twee toenmalige firmanten van Langeveld & De Rooij (boekhandel en drukkerij van o.a. de Texelse Courant) als gevolg van de muiterij door de Georgiërs om het leven waren gekomen. Als L&R niet door mijn familie na de oorlog was voortgezet was er van een TC al helemaal geen sprake meer geweest. En dan noemt u het een misverstand waardoor er geen vertegenwoordiger van de TC aanwezig was. Van de diverse toespraken is in de krant van afgelopen donderdag dan ook niets terug te vinden. Slechts twee foto's en een erg dun verhaal over het verloop van de muiterij. Wel staat er in de krant een stuk van Aad Blom, inhoudend ongefundeerde kritiek op burgemeester Gieskes. Zij zou bepaald hebben dat de herdenking op De Mok zou stoppen na 70 jaar en zij zou zich bij dat besluit hebben verscholen achter de commandant. Blom is er dus niet van op de hoogte dat de burgemeester van Texel geen zeggenschap heeft over activiteiten op het kazerneterrein. Het is altijd Defensie geweest die de herdenkingen organiseerde. De aanwezigen konden gebruik maken van de faciliteiten van de kazerne. De kransen werden na een korte officiële plechtigheid bij het monument buiten het kazerneterrein gelegd. Vorig jaar wist ik al dat bij Defensie werd overwogen een andere invulling te geven aan de herdenking, meer iets persoonlijks en Defensie meer op de achtergrond. Dit jaar stond dat ook zo geformuleerd op de Uitnodiging van Defensie voor de herdenking. In mijn maanden eerder al opgestelde tekst is de laatste zin dan ook "Als nabestaande heb ik het zeer gewaardeerd dat indertijd de toenmalige commandant van de Joost Dourlijnkazerne het initiatief nam hier een herdenkingsplaats in te richten en jaarlijks op 6 april de 10 gefusilleerde Texelaars te herdenken. Het zou goed zijn als bij de jaarlijkse Dodenherdenking op 4 mei aandacht wordt geschonken aan de dramatische gevolgen die de muiterij door de Georgiërs voor de bewoners van Texel heeft gehad".

W.J. Duinker, Leiden.

Naschrift redactie:

Ook wij vinden dat deze krant veel dank verschuldigd is aan de familie Duinker en natuurlijk is het geheel aan de heer Duinker om een eigen oordeel te hebben over de kwaliteit en kwantiteit van de verslaggeving in deze krant. Maar met de grote foto en het hoofdartikel op de voorpagina, het hoofdartikel op pagina 2 en een foto op pagina 3, gewijd aan de herdenking op de Mok, het artikel onder aan pagina 2 in de reeks over de Russenoorlog en op pagina 5 de serie over het oorlogskind, menen wij dat WOII ruim aan bod komt.