Trein Waalenburg dendert raad voorbij
Informatie- en klankbordavonden ten spijt zijn de zorgen vanuit De Waal en omgeving over de voorgenomen peilverhoging van 1.10 meter in Waalenburg niet geluwd. Integendeel: 'We willen dat de gemeente voor ons aan de bel trekt', vroeg Romein Dros.
Kwam de onrust eerst vooral uit de agrarische hoek, nu laat ook De Waal zich horen. Bewoners vrezen door ondergrondse waterdruk door het stijgende water voor waterschade aan hun woningen, drassige tuinen, optrekkend water in muren, aantasting van fundering en verzakking. Om bij eventuele schade aan te kunnen tonen dat de oorzaak daarvan in Waalenburg ligt, willen ze dat er op meerdere plekken nulmetingen van het waterpeil worden gedaan en dat een deskundige vochtmetingen aan hun huizen verricht. 'Zodat achteraf geen discussie ontstaat over eventuele vochtproblemen. Dan kan het geen welles nietes-verhaal worden, zoals in het Groningen het scheur-in-muur drama.' Dat bij de provincie niemand op het idee was gekomen om metingen in de huizen te verrichten, verklaarde burgemeester Giskes: 'Omdat niet is voorzien dat dit gaat spelen.' Ze beloofde dit voorstel aan te kaarten in de stuurgroep waarin ze zitting heeft. Dros herinnerde Giskes aan haar eerdere belofte in De Waal dat als de bewoners het niet met het plan eens zouden zijn, ze er 'dwars voor zou gaan liggen'. Dinsdag zei ze: 'Waalenburg is een hele grote tuin, maar wel andermans tuin. De discussie over dit gebied komt uit een ver verleden. We weten allemaal dat we in een rijdende trein zitten.' Ze stelde dat zonder haar aanwezigheid in de stuurgroep, het uitgangspunt 'hand-aan-de kraan' (stapsgewijs verhogen van het grondwater) er niet had gekomen. 'Tegen elke vergunning die nodig is om het water te verhogen kan bezwaar worden gemaakt.' Volgens Gerard Bouwman staat er niets in het plan over eventuele planschade. Maar Giskes zei zich 'het vuur uit de sloffen' te hebben gelopen voor een schaderegeling, waarvoor het plan wordt opgenomen in de risicoparagraaf van de provincie. Bij eventuele schade staat de provincie volgens haar garant voor betaling. 'Het is geregeld.' Met het verzoek aan de gemeente om aan de bel moet trekken en niet akkoord te gaan met het peilbesluit, waren de Waalders aan het verkeerde adres. 'Het is niet de gemeente die deze vergunning afgeeft, u zult als burger zelf aan de bel moeten trekken.' Volgens Waalders een ongelijke strijd tegen grote lichamen zoals de provincie. Maar van de suggestie van Remco van de Belt (PvdA) om bij de gemeente een loket in te richten wilde Giskes niets weten. 'Wij gaan niet de taak van de provincie uitvoeren.' Ten slotte de vraag van Astrid van de Wetering (D66) en Piet Standaart (TB) of de raad in deze kwestie nog iets kan doen aan de zorg van de Waalders. Giskes: 'U heeft het er met z'n allen jaren over gehad. We zitten in een rijdende trein, nu wordt het concreet. Dit is het plan zoals het op Texels is geland, waarvoor wij al dan niet een vergunning gaan afgeven', doelde ze op de benodigde aanpassing van de bestemming.' Namens TOP verweet Michel Gregoire dat planmakers niets hebben gedaan met de inbreng van de ondernemers, onder meer voor herstel van cultuurhistorische waarde en meer recreatieve mogelijkheden. 'Veel onbeantwoorde vragen, geen risicobeheersing, geen inspraak, ondernemers zijn bezorgd.' Op 24 maart houdt de provincie een inloopavond over Waalenburg in Stayokay.