'Jaar de tijd voor ontwerp bedden'
Havenzicht, het Stoombootkoffiehuis, 't Pakhuus en de Zeven Provinciën in Oudeschild krijgen een jaar lang de gelegenheid met een goed ontwerp voor het aantal slaapplaatsen te komen. Dan kan worden bekeken in hoeverre het nodig is het nieuwe bestemmingsplan voor Oudeschild aan te passen.
Die toezegging deed wethouder Eric Hercules woensdagavond tijdens de raadsvergadering, nadat Texels Belang zich met het aantal slaapplaatsen van de vier bedrijven had bemoeid. De partij diende kort voor de vergadering een amendement in om wat te doen aan de beperking van het aantal bedden bij de bedrijven. In het oude bestemmingsplan was het aantal bedden onbeperkt en gold de beschikbare ruimte als het maximum. In het nieuwe plan heeft het college een maximum aan de bedden gesteld. Volgens Piet Standaart (TB) gaf dat bij de betreffende ondernemers het gevoel bestolen te worden. Met het amendement wilde TB voor de vier bedrijven geen maximum aantal slaapplaatsen vastleggen, maar het volume van de gebouwen weer leidend laten zijn. Hercules ontraadde de politieke partijen ten sterkste om in te stemmen met het amendement van TB. Volgens hem zou de raad daarmee de hele systematiek in de omgang met bedden op het spel zetten. Hij doelde daarmee op de omgang met slaapplaatsen in de bestemmingsplannen Buitengebied en De Koog. Volgens Hercules zou aanname van het amendement leiden tot terugtrekking van het bestemmingsplan Oudeschild en hij kon ook niet voorspellen wat de gevolgen voor de plannen Buitengebied en De Koog zouden zijn. De wethouder gaf aan niet aan bangmakerij te willen doen, maar zorgen had. 'Je weet niet wat je over je afroept.' Het geheel leidde tot een schorsing om de zaken even onderling te bekijken. Na heropening van de raadsvergadering gaf Hercules aan dat de vier bedrijven tot één jaar na vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan (wat woensdagavond gebeurde) de gelegenheid krijgen met een ontwerp te komen om eventueel reparaties in het plan toe te passen. Daarin is nu zoals voorlag het maximum aantal bedden bestemd. Remko van de Belt (PvdA) meldde op persoonlijke titel de gang van zaken storend te vinden, vooral omdat het amendement kort van tevoren werd ingediend. Volgens hem werd de indruk gewekt dat er nog wel zaken te regelen zijn als op het juiste moment een overvaltechniek wordt toegepast. 'En het wordt in een achterkamertje even geregeld.' Standaart merkte op het onderwerp in de commissievergadering ook al te hebben aangeroerd. Jaap Vlaming bracht in herinnering dat in 1992 ook al eens een paar bedrijven de dans waren ontsprongen bij de vaststelling van een vorig bestemmingsplan. 'Slecht en niet galant hoe dit tot stand komt.'