Conflict 'Zandkogers' met Texel Health
Zorgverleners zijn in het geweer gekomen nu zorgcoöperatie Texel Health akkoord is met Woontij over de aankoop van de Zandkoog. Maar hun vrees dat de eerstelijnszorg hierdoor in de verdrukking komt is volgens voorzitter Wim Eelman onterecht.
Er is sprake van een hoog opgelopen conflict tussen huisartsen, de verloskundigen en de kindertandarts in de Zandkoog enerzijds en Texel Health (TH) en Stichting Samen één Texel anderzijds. Samen één stelt een royaal krediet beschikbaar voor de aankoop van het gebouw. Woontij wil er vanaf, zodat er geld vrij komt voor woningbouw. TH wil op korte termijn röntgenfaciliteiten en verschillende specialistische poliklinieken realiseren en een poliklinische operatiekamer. Het aantrekken van zorgtoerisme is een middel om de schaal te creëren om een breed aanbod aan goede zorg aan de Texelaar te kunnen bieden. Hiervoor heeft de zorgcoöperatie het oog laten vallen op de Zandkoog. Belangrijke reden is dat de brandweer per 1 januari is opgegaan in de regionale brandweer en de verwachting is dat er minder ruimte nodig is in het aangrenzende PHH-gebouw. Eelman: 'Het is niet ondenkbaar dat we een deel van de ruimte van de brandweer kunnen huren. Dan hebben we alle zorg bij elkaar, dat is het meest efficiënt en het goedkoopst. Het is jammer dat de gebruikers van de Zandkoog dat als een bedreiging zien, want dat is absoluut niet het geval.' Gebruikers zien dat anders. De meer economische indeling van het gebouw die TH voor ogen heeft en een tekening die volgens hen zonder overleg is gemaakt, ervaren zij als bedreigend. Ze voelen niets voor een (gedwongen) lidmaatschap van zorgcoöperatie TH en voelen er niets voor 'naar de pijpen' van TH te dansen. 'Er is geen enkele ruimte om extra medische activiteiten te ontplooien en de werkers zijn niet van plan tijd en geld te investeren in dit project', schrijft Robbert van der Bent namens gebruikers van de Zandkoog. Binnen deze groep is een 'gefundeerd wantrouwen ontstaan jegens TH, gebaseerd op diverse gesprekken, waarbij TH geen begrip toont voor onze positie. Hun uitgangspunt lijkt te zijn: je bent met ons of tegen ons. Vanuit deze visie is geen gelijkwaardige samenwerking mogelijk. (…) TH houdt ons voor dat alles in goed overleg zal gaan, maar waar geen ruimte is, moeten wij vrezen voor ons zeer onwelgevallige situaties. Dit gaat – zeker op termijn – ten koste van het functioneren van de zittende partijen in de Zandkoog. Wij zullen onaanvaardbaar moeten inleveren op woon- en werkgenot. TH laat een soort koekoeksjonggedrag zien.' De kritiek richt zich ook op Samen één. 'Het kan niet uw doelstelling zijn dat met uw geld goed functionerende gezondheidswerkers in de wielen worden gereden. Het is ook niet ondenkbaar dat enkele werkers in de Zandkoog, zoals de kinderarts en de verloskundigen door het koekoeksjonggedrag op korte termijn, na overname door TH, de Zandkoog (gedwongen) zullen moeten verlaten.' Ook vragen zij zich af of de kredietverlening wel strookt met de doelstellingen van Samen één. Om met dat laatste te beginnen: Samen één stelt zich onder meer ten doel: 'Het nemen van initiatieven ten behoeve van het welzijn, de gezondheid, de huisvesting, het financieren daarvan of het (financieel) ondersteunen van initiatieven van andere organisaties/instellingen die op deze gebieden actief zijn. Samen één vindt dat de plannen van TH goed aansluiten bij deze doelstelling. Hieronder meer.