Raad: geen huisjes op camping Kogerstrand
'De Krim is hier niet de dupe van, TexelCampings niet, nee De Koog en Texel zijn hier de dupe van.' Aldus reageert Iwan Groothuis van De Krim op de weigering van de raad om mee te werken aan het realiseren van semi-permanenten accommodatie op camping Kogerstrand.
De camping draait al jaren met verlies. 2014 eindigde met een tekort van één tot anderhalve ton. En dit was nog een prachtige zomer, hoe zou het geweest zijn als het weer slechter was geweest? Groothuis: 'Als we doorgaan op de huidige manier, lopen we vast.' Om de kampeervoorzieningen up tot date te maken, is volgens hem een investering van €3,5 miljoen nodig. 'Dat is alleen maar voor de korte termijn.' Het rendement kan omhoog, door de bouw van semi-permanente huisjes (die alleen in geval van nood kunnen verwijderd, maar die in principe twintig jaar staan) loopt de investering op tot €10 milljoen. 'Duurzame accommodatie die past in het terrein. Ik heb daar met Staatsbosbeheer over gesproken, en die heeft er vertrouwen in. Maar we gaan het niet onderzoeken als we niet de zekerheid hebben dat we het mogen.' Zekerheid kreeg Groothuis, maar de politiek gaf hem duidelijk te verstaan dat er geen sprake van (semi-) permanente bouwsels in de duinen kan zijn. Remko van de Belt (PvdA): 'Ik begrijp het probleem en zie het dilemma. Maar ik zie een camping die de zaak heeft laten verslonzen. De markt verandert, u speelt de angstkaart en de gemeenschap mag er voor opdraaien.' Groothuis beaamde dat TexelCampings Kogerstrand heeft laten verslonzen. 'Maar de bank gaat echt niet investeren in een camping die maar zes weken per jaar draait. Dat is niet de angstkaart, maar realiteit.' Jan-Aris Eelman (TB): 'Op een boerencamping lukt het wel, maar u lukt het niet. Ga op de boerentoer, dan maakt u het wel rendabel.' Cees Hoogerheide (Sterk Texel): 'Op een boerencamping liggen de exploitatielasten heel anders.' Edo Kooiman (TB): 'Uitsluitend kampeerplaatsen in dat bijzondere duingebied maakt Kogerstrand uniek. Met semi-permanente bebouwing verdwijnt juist dat unieke.' Ook is hij bang voor precedentwerking. 'Verbetering van de exploitatie is geen goed argument, er zijn meer bedrijven die dat willen, bijvoorbeeld exploitanten van strandhuisjes.' Jaap Vlaming (GL): 'Bebouwing in de duinen stoort mij.' Van de Belt: 'Wij willen in de winter rust in dat gebied, dat raak je kwijt.' Astrid van de Wetering (D66): 'U heeft ons prachtige huisjes laten zien. Kan het geen uitdaging zijn het duinlandschap in de winter schoon achter te laten?' Ben Zegeren (CDA) was vóór: 'Als er iets moois komt te staan, dan mag De Krim het proberen.' Peter van Sijp (VVD) toonde zich bereid om samen met De Krim te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn. Met uitzondering van CDA en VVD dus geen steun voor het verzoek van De Krim. Wethouder Hercules merkte op dat, ook al zou het bestemmingsplan worden aangepast, het nog een 'heidens karwei' zou zijn om huisjes mogelijk te maken. 'Het is een aardkundig monument, je hebt te maken met de primaire zeekering, ecologische hoofdstructuur, Natura 2000, etc. We zouden veel instanties op onze weg vinden.' Meer op pagina 11.