Net wel of net niet voor Waaldereind
Over twee weken lijkt het 'er op of er onder' voor het al jaren slepende project Waaldereind. Tijdens de komende raadsvergadering zal de raad besluiten of het wel of niet mee gaat in het plan met het gebouw met sociale huurwoningen, een Albert Heijn en de Welkoop. Maar wat als de raad instemt?
Het was een drukte van jewelste tijdens de commissievergadering die woensdag werd gehouden in het gemeentehuis. Maar liefst tien insprekers grepen hun kans om de commissieleden er nog één maal van te overtuigen niet mee te gaan in een dergelijk plan. De klachten waren niet anders dan voorheen. Het pand wordt te hoog, de verkeerssituatie is matig tot slecht onder de loep genomen en door de aanwezigheid van een vuurwerkbunker en een tankstation zou het sowieso een slecht idee zijn om er te bouwen. Het zal er om spannen over twee weken, daar de ene partij groot voorstander is, de ander tegen en een enkele partij nog zichtbaar twijfelt. 'Ik heb al een beslissing genomen, maar ik ga deze nog niet bekend maken. Ik hoor de omwonenden en ik neem ze serieus. Maar ik ben ook volksvertegenwoordiger van 13.000 anderen sprak CDA-fractievoorzitter Ben Zegeren. VVD-voorman Jur Schuiringa ziet het plan het liefst in de prullenbak verdwijnen. 'Er wordt gewerkt met een toekomstvisie die al stamt uit 2002. De situatie is totaal veranderd. Het plan spreekt nog over Super de Boer als tweede grote supermarkt in Den Burg. Als we het plan hadden aangehouden zoals dat in eerste instantie de bedoeling was, hadden hier een stuk minder boze mensen in de zaal gezeten', sprak hij. Stichting Woontij benadrukt het belang van een partij als Albert Heijn in de kwestie. 'Zij dichten het gat dat voortkomt uit het verlies dat wij lijden op sociale huurwoningen. Zowel met Agrifirm (Welkoop) als Albert Heijn zijn bovendien afspraken gemaakt. Indien het project niet doorgaat kan Woontij flinke claims verwachten. Dit betekent niet dat Woontij failliet gaat, we zijn een gezonde organisatie. Het is wel zo dat bepaalde andere sociale woningbouwprojecten dan geen doorgang kunnen vinden', sprak directeur Jan van Andel namens Woontij. Volgens jurist Frantzen, die sprak namens Willem Grisnigt, rammelt het aan alle kanten en moet er sterk rekening mee worden gehouden dat de Raad van State belanghebbenden die de juridische weg volgen in het gelijk stellen. Nils Lely (PvdA) sprak van een immer lastige kwestie, waarbij men zich niet moet laten leiden door onderbuikgevoelens. Edo Kooiman drong er namens Texels Belang op aan voor het voorstel te stemmen. 'We lopen opnieuw te praten over zaken waar de raad in een eerder stadium een akkoord op heeft gegeven. We zijn aan de finish, maar als ik luister krijg ik het idee dat we bij het begin staan', haalde hij uit. De heer Lanting meldde namens de Albert Heijn dat het graag een goede buur wil zijn, maar benadrukte ook dat het Aholdconcert nooit zal investeren op de huidige locatie: 'Wij voelen ons thuis op Texel en we sponsoren verenigingen en diverse evenementen, maar wij willen ook winst maken. Doorgroeien en een breder assortiment zijn hiervoor noodzakelijk. Dat is niet mogelijk op de huidige locatie.'