Advocate: Ondernemingen fors de boot in met swapcontracten
In een interview met deze krant (pagina 9) maakt Peter Moerbeek van het failliete Woonhuys Moerbeek ernstige verwijten aan zijn bank. Volgens hem zitten meerdere bedrijven in hetzelfde schuitje.
Advocaat Monique van der Vliet-Blokziel uit Almere heeft gesproken met meerdere Texelse ondernemers. 'Ik zie swapcontracten en ondernemingen die daarmee fors de boot in zijn gegaan, waarbij zij aangeven onvoldoende te zijn ingelicht over de consequenties. Dat laatste komt nu meer naar buiten door de media-uitingen van de AFM en jurisprudentie. Bij een aantal ondernemingen zie ik een rode draad: overfinanciering, forse verplichtingen en onvoldoende inkomsten om dat allemaal te kunnen betalen. Dat blijft op het conto van de betreffende ondernemer, tenzij deze zich bij het aangaan van de verplichting onvoldoende de gevolgen heeft gerealiseerd, mede door onvoldoende informatie van de bank of de accountant of waarschuwing van hen. Met de informatie van de ondernemingen ben ik naar diverse instanties geweest om te trachten een gedegen onderzoek en antwoord op gestelde vragen te krijgen: intern onderzoek van de Rabobank Nederland, de Belastingdienst, FIOD, AFM, terwijl de familie Moerbeek ook externe accountants heeft ingeschakeld om een verband te kunnen leggen tussen hun financiële stukken en de slechte positie waarin zij zich bevinden. Met een gedegen dossier in de hand zou dan gesteld kunnen worden dat iemand zijn zorgvuldigheidsplicht heeft geschonden, waardoor deze schadeplichtig wordt. Maar dat dossier heb ik tot op heden niet gekregen, mede omdat gestelde vragen niet worden beantwoord. Ik ben geen accountant of fiscalist en laat mij dus ook niet uit over de (on)juistheid. Ik constateer alleen feiten. Het is aan instanties om met de geconstateerde feiten al dan niet actie te ondernemen. En uiteraard gaat het niet alleen om swapcontracten, dat is namelijk slechts één aspect.'