Lange Ben ligt in de clinch met de gemeente over zijn nieuwe viskraam naast de rooms katholieke kerk.
Lange Ben ligt in de clinch met de gemeente over zijn nieuwe viskraam naast de rooms katholieke kerk. Foto: Familie Gerritsen

'Standplaatshouder op Texel vogelvrij'

'Zitten er nu wielen onder of niet?' De vraag kwam van Gerard Weijers, lid van de Bezwaarschriftencommissie die onder meer moetoordelen over de stelling van de gemeente dat de wielen onder de viskraam van 'Lange Ben' Gerritsen in De Cocksdorp te klein zijn om de kraam als wagen te beschouwen.

Lange Ben bestiert al dertig jaar een viskraam in De Cocksdorp. De net voltooide herinrichting van de Molenlaan viel samen met het besluit van de ondernemer en zoon en opvolger Lucas om de viskraam te vernieuwen, zijn bedrijf 'op een hoger plan' te krijgen en gelijktijdig de uitstraling van het dorp te verbeteren. Om zeker te zijn dat zijn kraam aan de voorwaarden voldeed, liet hij een exacte kopie bouwen van de kiosk aan de Nikadel in De Koog, de toenmalige burgemeester was daar immers bij aanwezig, benadrukte hij. Als houder van een standplaats verdiepte Lange Ben zich in het beleid van de gemeente. Tot tevredenheid van de naastgelegen rooms katholieke kerk werd de kiosk een slag gedraaid, zodat de kerk beter tot z'n recht komt. Er verscheen een terrasje met picknicktafels en een reclame ijspunt. Eind goed, al goed, zou je denken. Niet dus. Woensdag hekelde de boomlange Cocksdorper ten overstaan van de Bezwaarschriftencommissie de last onder dwangsom die de gemeente hem had gestuurd. Op grond van vier punten: De oppervlakte van 31 vierkante meter van de viskraam en luifel is groter dan de toegestane 21,25 meter. Met het terras erbij gaat het zelfs om 50 á 60 vierkante meter. Voor dit terras ontbreekt de benodigde omgevingsvergunning. 'Het is duidelijk dat op dit punt niet aan de verleende vergunning wordt voldaan en dat handhaven terecht is', betoogde de zegsvrouw van het college. Een reclamebord en het reclameijsje mogen er niet staan. En ten slotte: 'De verkoopwagen moet worden aangemerkt als een gebouw. Er is vergunning verleend voor een verkoopwagen en niet voor een gebouw.'

De vraag of de kraam nu een wagen is of een gebouw, gaf een pittige discussie. Lange Ben: 'De kiosk staat op wielen die op de grond steunen.' Het college: 'De wagen moet kunnen rijden, en dat gaat niet. Het zijn geen deugdelijke wielen en bovendien zit er geen trekhaak aan.' Het is niet voor het eerst dat zo'n discussie speelt. Weijers refereerde aan stacaravans, waarbij de wielen slechts van symbolische waarde zijn. 'Dan mag je alle stacaravans wel van Texel verwijderen. Wanneer zijn de wielen wél voldoende groot?', wilde hij weten. B en w: 'Het gaat om een standplaats voor een verkoopWAGEN. Die moet kunnen rijden en dat kan deze niet.'

Lange Ben voelt zich zwaar gedupeerd. 'De verhuizing van de oude naar de nieuwe plek heeft ongeveer €12.000,- gekost. De kraam is precies geplaatst zoals met de gemeente is afgesproken. Tijdens de overleggen is steeds een getuige meegegaan. Mijn ervaring is dat de gemeente mondelinge afspraken steeds verkeerd uitlegt.' De getuige zat op de tribune, net als andere sympathisanten van Lange Ben. Volgens het college had de ondernemer in de nota Standplaatsenbeleid kunnen lezen aan welke voorwaarden de standplaats moet voldoen. Maar de ondernemer voerde aan dat dit speelde in de periode van de overgang van oud naar nieuw beleid. 'Ik word van het kastje naar de muur gestuurd. Je denkt aan het ene te hebben voldaan en dan komen ze weer met wat anders. Als standplaatshouder ben je op Texel vogelvrij.' De commissie brengt over zes weken advies uit aan b en w.