'Nieuwe alcoholwet leidt tot problemen'
Zuipketen,voordrinken en faillissementen.Dat zijn volgens de jongeren de gevolgen van het nieuwe alcholholbeleid. En dit leidt dan weer tot (extra) overlast en toenemend drugsgebruik. Dat blijkt uit onderzoek van onderzoek- en adviesbureau Revice.
Het onderzoek werd gevoerd onder jongeren tussen de 12 en de 20 jaar, van wie een groot deel die vorig jaar nog wel alcohol mocht drinken, maar sinds januari van dit jaar niet meer. Op Texel gaat dit om een groep van 361 jongeren van 16 en 17 jaar, die hun uitgaansavonden op een andere manier zullen moeten besteden. Bijna de helft van de door Revice ondervraagde jongeren gaf aan twee tot drie keer per maand uit te gaan, waarbij dan tussen de drie en de zes glazen alcohol werden gedronken. Eigenlijk vinden ze invoering van het nieuwe beleid te rigide: liever zagen ze een overgangsregeling, waarbij de jongeren van 16 en 17, die dus al alcohol mochten drinken, gespaard bleven. Hoe dit in de praktijk in zijn werk zou moeten gaan, blijft daarbij een onbeantwoorde vraag. Hoewel ze over het algemeen wel begrijpen dat het drinken van alcohol ongezond is, hebben de meesten hier geen boodschap aan. Jongeren die in de horeca werken, vinden het bovendien vreemd dat ze wel alcohol mogen schenken, maar het niet zelf mogen drinken. In het algemeen wordt gedacht dat het nieuwe beleid er niet toe zal leiden dat 16- en 17-jarigen geen alcohol meer drinken. Als het dan al niet tijdens het uitgaan gebeurt ('als je wilt, kom je er toch wel aan') dan toch wel thuis ('mijn ouders vinden het ook onzin') of in een zuipkeet. Dat wordt overigens niet alleen als voordeel gezien maar ook als nadeel van het nieuwe systeem: in een café wordt toch altijd op enige manier toezicht gehouden, al is het maar door de barman die ziet wanneer jongeren teveel drinken, maar thuis of bij vrienden mankeert dit toezicht meestal. Ouders zijn er helemaal niet bij of bevinden zich in een andere ruimte, wat door de jongeren zelf wordt aangegeven als risico. Niet dat ze van plan zijn zich in coma te drinken, maar door het ontbreken van toezicht is de kans wel aanwezig. Dat jongeren van 16 en 17 door gebruik te maken van een bandjessysteem wel toegang hebben tot een bedrijf waar alcohol wordt geschonken, wordt ook niet als zaligmakend beschouwd. Door het dragen van lange mouwen, bandjes af te knippen en te verwisselen, gebruik te maken van de drukte of gewoon door iemand anders drank te laten halen, kan volgens de ondervraagde jongeren het verbod eenvoudig worden omzeild. Hierbij zou de mobiele ID-checker, die enkele weken geleden door Paul van Dijk werd geïntroduceerd, goede diensten kunnen verlenen. Daarmee kan op electrionische wijze binnen enkele seconden aan de hand van een ID-kaart de leeftijd worden vastgesteld. Zoals de jongeren het nu zien, gaat het bandjessysteem niet werken, wat ertoe zou kunnen leiden dat zaken waar 16- en 17-jarigen nu nog wel worden toegelaten, straks ook de deuren voor hen sluiten. Zelf denken ze dat dit zal leiden tot een drastische omzetdaling en zelfs tot het sluiten van zaken. En dat terwijl alcohol niet wordt gezien als belangrijkste reden om uit te gaan. Op de eerste plaats staat de gezelligheid met vrienden, alcohol komt pas de zesde plaats, na de muziekkeuze en het publiek dat in een bedrijf te vinden is. 'In de zomer komen er veel 16- en 17-jarigen naar het eiland. Die zullen nu wel wegblijven.'