wat ik zeggen wou
Reacties
Toch maar even een stukje na mijn reactie op een artikel op Texel Plaza over het jongerencentrum. Eenzelfde stuk heeft in de Texelse Courant gestaan. Hierin werd aangegeven dat men bang is dat de jongeren die in het postkantoor komen de dealers naar het park zullen trekken, waardoor weer overlast ontstaat. En dat het postkantoor beter geschikt is als dorpshuis. Mijn reactie daarop was: 'En dan maar hopen dat de mensen die voor het dorpshuis komen niet de doelgroep zijn van de dealers! Aan de andere kant, misschien zouden sommige mensen juíst eens een jointje moeten kopen zodat ze wat relaxter zijn en niet zo bovenop feiten gaan zitten waar ze eigenlijk niet zoveel vanaf weten?' En hier wordt mijn partner, jongerenwerker is bij Young 4 ever, op aangesproken. Dat wil ik uit de wereld helpen. Als ik uit mijn naam op iets reageer, schrijf ik dat ook uit mijn naam, anders had ik zijn naam er wel bij gezet. Hij wist er zelfs niets van. Voortaan dus graag naar mij reageren als je iets dwars zit, want dit vind ik kinderachtig, niet netjes en heel vervelend. Mijn reactie was serieus, maar ik begrijp uit alle commotie dat de gemoederen blijkbaar zo hoog oplopen dat men de humor niet meer tussen de regels door leest. Ja, het was cynisch bedoeld. De strijd tegen de komst van het jongerenwerk in het postkantoor vind ik kortzichtig en ondoordacht en is vooral gebaseerd op angst. En angst is geen goede raadgever, daarom heb ik geïnsinueerd dat het voor sommige mensen misschien beter zou zijn eens een joint te roken zodat ze wat relaxter worden. Daarbij zou ik graag willen benadrukken dat ik, Sjakkeliene Klaassen (en dus niet mijn partner), van mening ben dat een joint voor sommige mensen beter zou zijn dan bier of wijn, waar menigeen zich tegoed aan doet en waar je nooit iemand over hoort, maar wat uiteindelijk schadelijker is dan een joint. Let wel: ik ben niet voor je suf blowen, maar voor sommigen is een blowtje wenselijker dan alcohol. Bovenal ben ik voor reguliere verkoop van beide omdat er dan meer zicht is op wat er door wie gebruikt wordt, waardoor je beter kunt ingrijpen. Liever in het zicht dan stiekem waardoor je helemaal niet weet wat ze gebruiken. Daarom pleit ik voor een coffeeshop, maar het werd laatst weer duidelijk dat Texel daar nog niet klaar voor is. Maar dat is een heel andere discussie. Rest mij te zeggen dat ik heb geleerd een volgende keer duidelijker te maken dat ik op persoonlijke titel schrijf en dat men dan ook bij mij moet zijn om te reageren. En mocht de verhuizing van Young 4 ever doorgaan, dan hoop ik dat de 'tegenstanders' achteraf kunnen zeggen dat het ze alles is meegevallen en dat deze doelgroep eigenlijk niet voor zo heel veel overlast zorgt.
Sjakkeliene Klaassen