Bezwaren tegen
maïsstruunhof Lap
Na vele jaren strijd en vijf rechtszaken is het laatste woord over het maïsstruunhof van Arie Lap nog steeds niet gezegd. Landschapszorg Texel, '10 voor Texel' en André Smit tekenden bezwaar aan tegen de gedoogbeschikking die de gemeente heeft afgegeven.
Met de gedoogbeschikking anticipeert het college op het nieuwe bestemmingsplan Den Hoorn, die recreatief medegebruik van agrarische grond toestaat. Maar het is nog maar de vraag of die bepaling er wel in komt te staan, stelt Adriaan Dijksen van Landschapszorg woensdag in de commissie Bezwaarschriften. 'Maar als eenmaal iets wordt toegestaan, dan wordt het maar zelden teruggedraaid.' Maar b en w twijfelen er niet aan dat de betreffende bepaling wel in het bestemmingsplan komt, zoals dat al het geval is met dat van Oosterend. Mocht het bij Den Hoorn toch niet gebeuren, dan zal het struunhof maar kort bestaan. De gedoogbeschikking geldt voor drie jaar. Overigens betreft het volgens b en w 'een zeer lichte vorm van medegebruik. 'De bestemming is en blijft agrarisch.' Bezwaarmaker André Smit betoogde dat het doolhof in het beschermd dorpsgezicht ligt. Maar dat is volgens Lap maar voor tien procent het geval. Een andere locatie is volgens Lap geen optie. 'Dit perceel heeft een verhaal.'