Rechter stelt Mögling in ongelijk
Als Frits Langeveld al computerbestanden van Michael Mögling in zijn bezit zou hebben, dan heeft Mögling dit niet kunnen bewijzen. De rechter in Alkmaar oordeelde donderdag vernietigend in de zaak die hij tegen Langeveld had aangespannen om zijn computerbestanden terug te krijgen.
Volgens de rechter heeft Mögling op geen enkele manier aannemelijk kunnen maken dat Langeveld de gewraakte computerbestanden in zijn bezit heeft of er toegang toe heeft. Ook heeft hij op geen enkele manier kunnen aantonen dat ze van de laptop zijn afgehaald waar ze op stonden en dat Langeveld ze momenteel in een kluis zou bewaren. De juridische nederlaag van de geestelijk vader van stripfiguur "Tesseltje" kondigde zich vorige week dinsdag tijdens de behandeling van het geding al voorzichtig aan. Voorzieningenrechter A. Schotman waarschuwde Möglings advocaat Diederik Klein toen dat hij niet erg genegen was Langeveld te veroordelen als niet aannemelijk was dat die de bestanden had. 'En ik kom in deze kwestie niet veel verder dan dat het wellicht aannemelijk is dat er bestanden van de laptop verdwenen zijn', zei de rechter toen. Centraal in de zaak staan gegevens die op een laptop stonden die Langeveld aan Mögling in bruikleen had gegeven toen die bij hem inwoonde en in ruil voor kost en inwoning meewerkte aan het project Texelgevoel.nl. Hij kon de laptop houden toen hij begin 2013 een eigen woning betrok, maar in mei claimde Langeveld de draagbare computer terug vanwege de gegevens over zijn project die er op stonden. Toen dat niet meteen gebeurde, meldde hij zich bij Mögling aan de deur en nam hij de laptop mee. Volgens Mögling was hij de laptop juist op dat moment klaar aan het maken voor teruggave. Hij was privébestanden aan het overzetten op een usb-stick en probeerde Langeveld tegen te houden toen die de laptop toch wilde meenemen. In de worsteling die toen zou zijn ontstaan, zou de laptop zijn gevallen en zou de stick zijn beschadigd. De bestanden die nog niet waren overgezet, zouden zijn achtergebleven op de laptop. Maar toen Mögling het apparaat enige tijd later terugkreeg, stonden zijn data er niet meer op, beweerde hij. Ook zou er geen wachtwoord meer op de laptop hebben gestaan. Volgens Mögling was de zaak daarmee klip en klaar: Langeveld had de laptop meegenomen en zijn gegevens eraf gehaald. Maar Langeveld ontkende in alle toonaarden. 'Ik zou niet weten hoe ik bestanden moet overzetten. En ik kon niet eens op die laptop, want er zat een wachtwoord op', zei hij tegen de rechter. Die moest vaststellen dat Mögling zijn stapeling van beweringen op geen enkele manier kon ondersteunen met bewijs. Het leidde tot de onvermijdelijke uitspraak die hij donderdag deed.