'Politieke doodzonde' kost Kooiman de kop

Texel2010, de partij die Edo Kooiman het wethoudersschap bezorgde, dient woensdag en motie van wantrouwen tegen hem in. Kooimans gesprekken met Texels Belang zijn 'een politieke doodzonde', zeggen coalitiepartijen PvdA, VVD en D66. Met hun steun voor de motie is het vertrek van Kooiman onvermijdelijk.

Gesprekken die Kooiman voerde met Texels Belang en uitlatingen in de pers hebben Kooiman de das omgedaan. 'Spreekt u namens Texel2010 of Texels Belang?, vroeg Gerbrand Poster (TX2010) 4 september. Met het zwijgen op die vraag verloor Kooiman volgens Poster zijn politieke geloofwaardigheid. 'Als een wethouder gesprekken aangaat met een politieke partij die het raadsprogramma niet heeft gesteund, ontstaat direct een onomkeerbaar geloofwaardigheidsprobleem. Wij kunnen geen steun geven aan een wethouder van wie onduidelijk is waar hij voor staat, voor welke partij hij in het college zit en aan wie hij verantwoordelijkheid moet afdragen', melden PvdA, D66 en VVD. Nadat Kooiman vorige week geen gehoor gaf aan hun verzoek zelf op te stappen, volgt nu de motie van wantrouwen. TB-partijvoorzitter Jos Timmer reageert verbaasd. 'Kooiman heeft nooit met TB gesproken vóór de avond van 9 september waarop de coalitie besloot een motie van wantrouwen tegen Kooiman te steunen.' Opmerkingen van TX2010 dat Kooiman gesprekken zou hebben gevoerd met TB en bij de steunfractie aanwezig is geweest ,zijn volgens Timmer 'bezijden de waarheid.' Timmer bevestigt wel dat Kooiman vóór 9 september (nadat Poster bekend maakte met een andere wethouderskandidaat verder te willen) heeft gesproken met Piet Standaart. 'Maar Piet zit niet in het bestuur van TB.' Kooiman en Timmer spraken ook met elkaar. 'We dronken samen een biertje, maar ook informeel. Als dat al niet meer mag.' Het officiële gesprek op 9 september tussen Kooiman met het bestuur van TB was volgens Timmer 'verkennend'. 'Er kan dus geen sprake zijn van een politieke doodzonde. Zijn geloofwaardigheid kan ook niet in het geding zijn. In het duale stelsel zijn college en raad gescheiden, het college is uitvoerend.' Kooiman: 'Ik zit niet in het college voor TX2010 en niet voor TB, maar voor Texel. Ik vind dat ik geen grove politieke fouten heb gemaakt. Alle fracties zijn bezig met hun wethouderskandidaat, ik zie niet in waarom ik dat niet zou mogen.' Timmer spreekt van 'karaktermoord' en noemt de handelwijze van de coalitie 'onmenselijk'. 'Het past niet een wethouder op grond van onware, misleidende of manipulatieve technieken naar huis te sturen.' Voor zover bekend is op Texel niet eerder een wethouder naar huis gestuurd. De coalitie blijft in stand, uit kostenbesparing gaat het college verder met drie wethouders. Kooiman: 'Ik heb het idee dat de indieners van de motie de gevolgen voor Texel niet in beeld hebben', doelt hij op lopende kwesties als het bestemmingsplan buitengebied, de havenvisie, de sporthal, etc. Ondernemersvereniging TOP vraagt de politiek hoe het college omgaat met de lopende dossiers. TOP is bezorgd over de voortgang. Michel Gregoire: 'Als ondernemers kunnen we niet met vertraging staan.'