Halvering museumbestemming

Flora loopt met een sisser af

13 mei 2013, 23:11

Grote paniek bij schipbreuk & Juttersmuseum Flora aan de Pontweg tussen De Koog en Den Burg, toen Jan Uitgeest bij bestudering van het concept plan Buitengebied ontdekte dat de maatschappelijke bestemming van het museumterrein was gehalveerd. 'Dan kunnen we wel dicht.'

Uitgeest verkeerde in de veronderstelling dat de bestemming van het 4,3 hectare terrein van Flora, toen de raad en provincie in 2003 instemden met de maatschappelijke functie, goed was geregeld. 'Maar nu constateren we dat de helft er af is. Daardoor komen we diep in de problemen', zei hij maandagavond, toen hij insprak over het nieuwe plan buitengebied. Uitgeest doelde onder meer op boeien en andere museale voorwerpen die nu nog op museael grond liggen, maar straks op agrarische bestemd land zouden komen. Ook de nieuwe toegangsweg zou er straks clandestien liggen. 'Ik kan Tatenhove wel bellen om hem op te breken. En als er straks sprake van is dat het museum van De Waal naar Flora komt, moeten we weer aan de bestemming sleutelen.'

Uitgeest pleitte er nadrukkelijk voor de bestemming zoals die in het huidige (oude) plan staat te handhaven. Wethouder Kooiman had staande de vergadering een geruststellende mededeling voor Uitgeest. 'Er is een foutje gemaakt. De bestemming is inmiddels naar de oude maat aangepast. Het blijft dus hetzelfde, u kunt weer rustig slapen.'

Het was niet het enige geval van verplaatsing of verschuiven van bouwblokken, Lia Duinker van Nieuweschild. 'Ongevraagd en zonder overleg, blokken die nu naar alle waarschijnlijkheid weer op zijn plek liggen', doelde ze op zienswijzen die hierover waren ingediend.

Haar opmerkingen waren reden om van ambtelijke zijde uitleg te geven dat verschil bestaat tussen het begrip bestemmingsvlak en de plek van een gebouw of sloot, die niet altijd overeen hoeven te komen. Bestemmingsvlakken hebben juridische werking.