Buurt in verzet tegen uitbreiden Anjahoeve
Plannen voor de bouw van een recreatiewoning, uitbreiding van de parkeervoorziening en aanleg van een tuinwal bij Anjahoeve stuiten op verzet uit de buurt. 'Het rammelt aan alle kanten.' Ze zijn naar de rechter gestapt en verbolgen dat Huisman alvast begonnen is met werkzaamheden ten behoeve van een tuinwal en de parkeerplaats.
Eigenaren Albert en Hennie Huisman deden in 2008 een beroep op de 25-procents regeling voor kleinschalige recreatieterreinen en vroegen vergunning aan voor een extra recreatiewoning. Het vorige college weigerde, met als argument dat met de bouw van één appartement de kwaliteit van het hele park (naast de vier appartementen van Anjahoeve ook de vier van de buren) niet of onvoldoende werd verbeterd. Uitbreiding was alleen mogelijk bij een gezamenlijke aanpak. Het huidige college houdt er een ander standpunt op na en werkte via een projectbesluit alsnog mee aan de realisatie van een appartement van 70 vierkante meter. 'Het betreft een kwaliteitsverbetering waardoor het bestaande aantal slaapplaatsen met 25 procent mag worden uitgebreid', motiveert het college. Waarmee niet de vraag is beantwoord waarom de in 2008 noodzakelijk geachte gezamenlijk aanpak is losgelaten. Toen betrof het immers ook een kwaliteitsverbetering. Volgens buurtbewoners (families Boon, Bremer, Kraak, Lancee, Traudes en Rietveld) is de nieuwe ontwikkeling strijdig met gemeentelijk en provinciaal beleid en recht. De nieuwe ontwikkeling is volgens hun raadsman Maurice Frantzen niet of onvoldoende onderbouwd en onderzocht en in strijd met een goede ruimtelijke ordening. Hij wijst er op dat de bestemming 'kleinschalige recreatieterreinen' met de aanduiding + voor karakteristieke bebouwing en het belendende perceel 'Agrarisch gebied klasse 3' in het ontwerpbestemmingsplan één nieuwe bestemming heeft gekregen 'Recreatie – Verblijfsrecreatie gebouwen' met cultuurhistorische waarde. 'Het betreft een gebied dat eigendom is van drie partijen en waar ten behoeve van één van de drie eigenaars een illegale uitbreiding wordt gerealiseerd, een extra bouwvlak is toegevoegd, het aantal van vier recreatieve onderkomens is gewijzigd in 25 recreatieve slaapplaatsen en dat de karakteristieke bebouwing tegen de voorschriften in wordt uitgebreid.' Zijn cliënten willen dat b en w het plan terugdraaien, 'opdat de karakteristieke bebouwing van dit deel van het oude buurtschap De Westen ongewijzigd behouden blijft'. 'Een typisch voorbeeld van verrommeling van het landschap volgens Maarten van Rossem', doelt Monika Boon van de Bakkenplaats op het toekomstige beeld van een rij van elf naast elkaar geparkeerde auto's (vier van een buurman, daarnaast zeven op land van Huisman) langs de Bakkenweg. De vijf parkeerplekken van Huisman liggen al jaren illegaal op agrarisch land. Dat worden er straks zeven. Op hetzelfde terrein wordt een tuinwal aangelegd, volgens de buurt ook illegaal. Ze vinden het op deze plek een aantasting van het open landschap. Maar een verzoek tot handhaving door de buurt werd niet gehonoreerd door b&w. Met als reden dat er concreet zicht is op legalisatie van de parkeerplaats, een argument dat door de commissie Bezwaarschriften is overgenomen. Volgens de bewoners is er voldoende parkeerruimte op het erf van Anjahoeve. Het argument dat bij parkeren aan de Westeweg een onveilige situatie ontstaat gaat volgens hen niet op. 'Langs de Bakkenweg komt ook veel verkeer, bovendien zijn er al twee uitritten langs de Westerweg.'