Zorghotel voorlopig
in de wachtkamer
Eerst een goeie definitie maken van zorgtoerisme en dan een besluit nemen over het zorghotel. Met dat advies schoof de raadscommissie Breed dinsdagavond het besluit over het centrum voor leefstijl en voeding door naar de toekomst.
Het leeft volop, liefst drie insprekers deden hun zegje. Jacco Dros stelde zelf de vraag: 'Is dit nu toerisme of zorg?' Wat hem betreft kan de koppeling met toerisme worden losgelaten. 'De mensen komen voor een behandeling, niet voor Ecomare of een cafébezoek.' Gerben van der Feen, die sprak namens de buurt, liet argumenten tegen het plan de revue passeren. 'Het Hogebergebied verdraagt het niet nog een gebouw tegen zich aan te krijgen.' De ruimtelijke onderbouwing bij het plan betitelde hij als 'leugenachtig' en 'een rapport van zeldzame arrogantie'. Menno Stam: 'Hier wordt misbruik gemaakt van zorgbedden.'
Nico Waerts (eigen partij) hinkte op twee gedachten. 'Ik begrijp dat de initiatiefnemers door willen en heb begrip voor de zorgen van omwonenden. Maar hoe nu verder? We moeten eerste een definitie van zorgtoerisme samen stellen.' Ben Zegeren (CDA) stak de hand in eigen boezem: 'Aan de ene kant maken we ons sterk voor ondernemers. En dan gebeurt er wat en dan hebben we het niet voor elkaar omdat zorgtoerisme nog niet is geconcretiseerd.' Albert Huisman (VVD) hamerde er op dat er snel een definitie moet komen. Die moet in de herziene nota Recreatie en Toerisme staan. 'Is daar al een start mee gemaakt?' De nota zou eigenlijk in het eerst kwartaal klaar zijn. 'Maar dat gaat niet lukken', zei Hercules, die aangaf dat er nog veel werk ligt. 'De raad moet prioriteiten aangeven.'
Hercules zei dat b en w het verzoek 'geforceerd' en als 'testcase' aan de raad hadden voorgelegd. 'Omdat we (bij gebrek aan toestingskader) niet goed weten waar we heen moeten.' Aad van Gils (TB) had kritiek op deze werkwijze, met name vanwege de commotie die het had veroorzaakt. 'Een ideaal moment om het voorstel in te trekken.' Wethouder Kooiman wilde daar niet aan. 'We trekken het niet in, maar nemen het mee terug naar de collegetafel.'
Cees Hoogerheide (D66) stipte een ander probleem aan: 'Op hetzelfde bedrijventerrein zit een bierfabriek. Die wordt een steeds grotere werkgever. Als die beperkingen krijgt opgelegd, dan geeft dat op langere termijn grote problemen. Waar zijn we mee bezig?' Hoogerheide stelde de vraag of de huidige (yoga-)activiteiten strijdig zijn met de bestemming en vroeg of het college andere mogelijkheden ziet om de plannen van Dros en Glorie te realiseren. Volgens b en w is dat niet het geval.
Nils Lely (PvdA) had Google geraadpleegd, maar had daar geen bewijs kunnen vinden dat ayurveda als geneeskundige zorg kan worden aangemerkt. Jaap Vlaming (GL) wees op de mogelijkheid om zorg(toerisme) tot een nieuwe tak van werkgelegenheid te maken. Wethouder Kooiman: 'Het is goed dat er spelregels voor zorgtoerisme komen. Er zitten er nog een paar in de wachtkamer', doelde hij op andere aanvragen voor zorgtoerisme.
Gerbrand Poster (TX2010) liet er geen twijfel over bestaan. 'Mensen waar hebben we het over? Een streep er door.'